WAP手机版 RSS订阅 加入收藏  设为首页
电玩游戏
当前位置:首页 > 电玩游戏

电玩游戏:“霸王合同”一文中引用了一些作者暂停更新的作品

时间:2020/5/6 5:39:24   作者:   来源:   阅读:0   评论:0
内容摘要:阅文集团与网络写手之间的新合约引发的争议仍在发酵。网络文章作者对阅读群合同的诸多内容不满,声称阅读群合同属于“霸王合同”,并于5月5日要求网络文章作者解除抗议;这个合同不是一个新合同。去年9月开始实施,并表示将于5月6日举行圆桌会议,与作者进行对话。“霸王合同”引发抗议“我是去年...

阅文集团与网络写手之间的新合约引发的争议仍在发酵。

网络文章作者对阅读群合同的诸多内容不满,声称阅读群合同属于“霸王合同”,并于5月5日要求网络文章作者解除抗议;这个合同不是一个新合同。去年9月开始实施,并表示将于5月6日举行圆桌会议,与作者进行对话。

“霸王合同”

引发抗议

“我是去年下半年来读这篇文章的。当时签订的合同确实与今年的不一样。我看了其他作者的新合同,网上贴的‘霸王条款’确实在上面。”Shou孟告诉《证券时报》记者。

最初在读者和在线文章作者之间引起争议的是,谣传的阅读可能会完全实现免费模式。之后,阅读小组澄清了谣言是不真实的,并表示需要整合和维护支付模式。随着争议的发酵,令网络文本作者不满的实际上是苛刻的合同和作者话语权的丧失。

“一开始大家真的很担心收入对免费阅读的影响,但后来看到苛刻的合同条款,每个人都希望自己的合理诉求能够得到认可,他们可以有更多的主动权,这可以让整个网络文学行业真正良性发展。”发展。这篇网络文章的作者云尚清告诉记者。

在阅读小组的合同中,有一些条款让网络作者非常不满意。读者有权以文章作者的名义开通、管理、运营其微博、微信等社交账号;在作品基础上发展起来的翻译、改编、衍生等作品,均归读者所有;作者同意作品的创作不符合阅读文章的要求,可以委托第三人继续创作,其著作权属于阅读作品。

另外,阅读合同中关于收入分享、版权归属、销售模式等条款也让网络作者感到很不公平。“例如,在分享方面,在读者付费之前,平台和作者得到5分或5分,而新的合同是扣除净收入和作者的运营成本5分或5分,每个人都不能接受。”寿孟说。

“在版权方面,根据新合同,作者的电子版权、人造版权、音频、电影等所有版权均已被剥夺。每个人都在积极要求抵制,也因为版权自主权太弱。”Shou孟介绍,虽然前一篇文章也拿了全部版权,但当时还是会和作者分的。根据新合同的含义,该条款将剥夺著作权。如果群组将其用于自己的用途,则不需要向作者支付版税,版税相当于收取版税。


相关评论

本类更新

本类推荐

本类排行

本站所有站内信息仅供娱乐参考,不作任何商业用途,不以营利为目的,专注分享快乐,欢迎收藏本站!
所有信息均来自:百度一下 (捕鱼平台)
鲁ICP备12012243号-1